勒布朗・詹姆斯对国际篮联（FIBA）的比赛风格并不陌生。作为三届奥运金牌得主和美国队的重要成员，他在FIBA规则下征战多年。如今，他对这种强调身体对抗的篮球风格与NBA快节奏、高自由度的比赛特点之间的差异，提出了颇具深度的看法。
在最新一期由他与史蒂夫・纳什共同主持的播客《Mind The Game》中，勒布朗深入探讨了联盟中一个长期存在争议的话题：NBA 是否应该引入一些 FIBA 的规则？
“我其实挺喜欢国际篮联的一些规则的，毕竟我代表美国队打过很多场 FIBA 比赛。那种允许球员进行高强度身体对抗的比赛氛围真的很棒……但问题是，球迷们真的希望整个82场常规赛都保持季后赛级别的身体对抗吗？”
这个观点引发了思考。在国际篮联的比赛中，防守者可以更自由地使用身体，低位对抗更为激烈，裁判也倾向于让球员通过身体接触来完成攻防动作。这种强度在奥运会或世界杯等短期赛事中确实令人热血沸腾，但如果将其贯穿整个漫长的 NBA 赛季呢？勒布朗认为，这种持续的高强度可能会让球员感到疲惫，甚至影响观众的观赛体验。
他还提到了一些他觉得有趣的 FIBA 规则，例如对干扰球的判罚标准。在 FIBA 规则下，只要球触及篮筐，就不再受干扰球规则限制，球员可以在球下落过程中将球拍开或补篮。此外，他也对 FIBA 采用的40分钟比赛时长表示欣赏。
不过，勒布朗也明确表示，全面改革 NBA 的基本赛制是一项复杂的任务。尽管有人呼吁像 FIBA 那样放宽对区域防守的限制，即防守球员可以在禁区内停留而不受非法防守三秒的处罚，但他在这个问题上持保留态度。
相反，他认为更现实的做法是先在发展联盟和夏季联赛中尝试新规则，在小范围内进行实验后再决定是否推广到NBA。当然，他也不忘强调自己对目前NBA模式的喜爱。
他的观点很清晰：国际篮联的比赛方式有其独特优势，但NBA之所以与众不同，正是因为它在技巧性与自由度之间找到了平衡。虽然如此，进行一些规则上的试验，也并非不可接受的事。