周六曼联 2-1 战胜切尔西的英超焦点战，赛场内的胜负悬念落幕之后，一场赛后的球衣交换却在足坛掀起新的讨论热潮 —— 曼联首发球员阿马德・迪亚洛，与今夏刚刚转会切尔西的前队友亚历杭德罗・加纳乔，在切尔西更衣室外微笑合影并交换球衣，这一行为不仅引发曼联球迷的广泛争议，更让阿马德本人陷入舆论漩涡，随后他选择删除所有社交媒体发帖，似乎想用沉默回应外界的质疑声。
这场争议的根源，离不开加纳乔与曼联之间那段充满矛盾的过往。时间回溯到今年 5 月，在欧联杯决赛不敌热刺的比赛后，未能进入首发名单的加纳乔公开批评时任曼联主帅鲁本・阿莫林，两人的矛盾彻底爆发，加纳乔也因此被剔除出一线队阵容。整个夏天，这位阿根廷小将只能独自进行训练，与球队的关系降至冰点。直到夏季转会窗口关闭前，加纳乔以 4000 万英镑的身价加盟切尔西，才正式结束了这段尴尬的曼联生涯。而此次重返老特拉福德，他并未得到曼联球迷的任何温情对待 —— 现场观众高唱 “这阿根廷混蛋是谁” 的嘲讽歌声，不仅重现了另一位阿根廷球员特维斯当年在曼联的遭遇，更直白地展现出球迷对他 “公开批评主帅、与球队决裂” 行为的不满。
更值得关注的是，加纳乔在曼联效力期间，在队内的人际关系本就不算融洽。有报道称，包括队长布鲁诺・费尔南德斯在内的多位前队友，在他效力的几个赛季里，曾多次敦促他改善自身态度，这位天赋出众的小将并非球队内部最受欢迎的球员。在这样的背景下，阿马德选择在赛后与加纳乔公开交换球衣并合影，自然触碰到了曼联球迷的 “敏感神经”。社交媒体上，关于这一行为的评价呈现两极分化：有声音认为 “球员间的私人友谊不应被球队矛盾绑架，交换球衣本是足坛常规操作”;但更多曼联球迷则对阿马德提出批评，认为他 “不懂审时度势”，在加纳乔与曼联关系如此紧张的情况下，公开互动显得 “不合时宜”，甚至有球迷直言 “这是对支持球队的球迷不尊重”。
事实上，除了球衣交换引发的争议，阿马德近期在赛场上的表现同样遭到质疑，这也让外界对他的批评声更添一层。在上一轮曼联 0-3 惨败给曼城的德比战中，他就曾出现关键失误 —— 当时队友帕特里克・多古在左路处于空无一人的绝佳位置，阿马德却未能及时传球，错失了一次潜在的进攻机会。而在与切尔西的这场胜利中，这位身价 4000 万欧元的边锋，依然多次做出令人费解的决策。其中一次进攻回合里，阿马德在前场成功断球，此时切尔西门将已出击至禁区边缘，曼联中锋谢什科也跑到了极具威胁的射门位置，但阿马德却拖延了传球时机，等到他最终选择挑传门前时，皮球已被及时回退的守门员成功破坏，一次绝佳的得分机会就此落空。
阿马德在场上的犹豫与失误，也引起了队长布鲁诺・费尔南德斯的注意。比赛过程中，B 费曾多次在场边对阿马德进行现场指导，从肢体语言来看，B 费对他的某些选择显然颇为不满。作为球队核心，B 费的反应也从侧面反映出阿马德当前的表现，已对球队的进攻效率产生了一定影响。
另一边，加纳乔在这场 “红蓝大战” 中的处境同样值得一提。尽管重返老特拉福德，但这位 21 岁的阿根廷国脚并未获得登场机会 —— 比赛期间，他多次在场边进行热身，似乎即将替补出战，却最终被切尔西主帅恩佐・马雷斯卡留在了替补席上，错失了第一次 “复仇” 老东家曼联(尤其是前主帅阿莫林)的机会。赛后，马雷斯卡针对此事给出了解释：“我们原本计划在下半场让加纳乔替补上场，但韦斯利・福法纳的受伤打乱了这一安排。曼联的进攻端总是保持五人配置，而我们最初只有四人防守，11 打 11 时这样的防守体系尚可应对，但福法纳受伤后变成 10 打 11，我认为球队需要加强防守宽度，所以决定调整为五后卫阵型，只能让泰里克・乔治替换上场，加纳乔的登场计划因此搁置。”
当被追问是否因曼联球迷对加纳乔的辱骂，才选择不让他上场时，马雷斯卡明确否认：“完全没有这方面的原因，加纳乔当时已经做好了上场准备，只是阵容调整的客观情况让他没能获得机会。” 尽管主帅给出了合理的解释，但对于渴望在老特拉福德证明自己的加纳乔而言，未能登场无疑是一次遗憾;而对于曼联球迷来说，没能看到加纳乔上场，或许也少了一份 “针锋相对” 的情绪宣泄出口。
一场普通的球衣交换，之所以能引发如此大的争议，本质上是加纳乔与曼联的 “旧怨”、阿马德近期的 “赛场争议” 与球迷的 “情感立场” 相互交织的结果。对阿马德而言，如何在维护私人友谊与顾及球迷情绪之间找到平衡，同时尽快改善赛场上的表现，是他接下来需要面对的双重挑战;对加纳乔来说，如何摆脱 “老特拉福德阴影”，在切尔西证明自己的价值，才能真正扭转外界对他的负面印象。而这场争议的余波，或许还将在未来一段时间里，持续影响着两位球员与曼联之间的关系。