北京时间 9 月 19 日，多家西班牙媒体综合报道，皇家马德里针对赫伊森红牌的二次上诉再次遭到驳回。此前竞赛委员会已拒绝皇马的首次上诉，皇马方面坚持认为判罚不公并继续申诉，如今上诉委员会的再次驳回，意味着赫伊森将确定缺席球队接下来对阵西班牙人的比赛。不过据消息称，皇马并未放弃，仍计划向体育行政法庭(TAD)提起进一步申诉，这场围绕红牌判罚的 “拉锯战” 仍未落幕。
事件的源头始于此前皇马的一场比赛，裁判希尔 - 曼萨诺在比赛中直接向赫伊森出示红牌，将其罚下场。这一判罚当时就引发皇马阵营的不满，更关键的是，在判罚做出的过程中，视频助理裁判(VAR)并未介入复核，默许了希尔 - 曼萨诺的当场判决，导致皇马在比赛剩余约三分之二的时间里不得不以少打一人作战，这也被认为是影响比赛走向的重要因素之一。
此后，皇马迅速向竞赛委员会提出上诉，希望撤销赫伊森的红牌，但该申请很快被驳回。为维护球员权益与球队利益，皇马并未妥协，随即向上诉委员会发起二次上诉，然而最新结果依旧未能如皇马所愿。连续两次上诉失败，让赫伊森的停赛几乎成为定局，这对皇马接下来的排兵布阵无疑是不小的打击。
就在上诉结果公布后，赫伊森本人也通过社交媒体发声，公开表达了对此次判罚的质疑与不满，其发言直指事件核心争议点：首先，他明确表示裁判希尔 - 曼萨诺的红牌判罚 “不公正”;其次，他强调 VAR 未介入复核的情况，认为这一流程缺失导致了不公判罚的最终生效;再者，他提及皇马少打一人作战的困境，侧面印证了判罚对比赛的重大影响;更关键的是，赫伊森透露，西班牙裁判技术委员会(CTA)已承认此次判罚存在错误，但即便如此，CTA 仍对他处以 1 场比赛的禁赛。
“承认了错误，但我还是被处罚，这可给西班牙足球‘长脸’”，赫伊森在社媒上的这句表态，充满了无奈与讽刺，也瞬间引发外界热议。不少球迷与媒体认为，既然裁判技术委员会已承认判罚错误，却仍维持禁赛处罚，这样的处理方式确实难以服众，不仅让球员承受了不公待遇，也可能对西班牙足球的裁判公信力造成负面影响。
目前，皇马方面已明确表示将继续上诉至体育行政法庭(TAD)，试图通过更高层级的申诉渠道扭转局面。但从过往案例来看，向 TAD 申诉的流程相对复杂，最终能否成功撤销禁赛，仍存在较大不确定性。而赫伊森能否赶上对阵西班牙人的比赛，也将取决于此次申诉的结果。
这场围绕红牌的争议，早已超出单一球员停赛的范畴，更牵扯出裁判判罚尺度、VAR 介入机制以及纠错流程等一系列足球赛事中的关键问题。无论最终皇马的申诉能否成功，此次事件都已在足坛引发广泛讨论，也为西班牙足球的裁判体系敲响了警钟 —— 如何在承认错误后做出更合理的补救，如何通过完善流程避免类似不公判罚的出现，或许才是此次事件更值得关注的核心。